Moja ya mambo ya kushangaza kuhusu USB-C ni uwezo wake wa kasi ya juu. Pinouti hukupa jozi nne za tofauti za kasi ya juu na jozi kadhaa za tofauti za kasi ya chini, huku kuruhusu kuhamisha kiasi kikubwa cha data kupitia viunganishi kwa chini ya dime moja. Si vifaa vyote vinavyotumia kipengele hiki, wala havipaswi - USB-C iliundwa ili kufikiwa na vifaa vyote vinavyobebeka. Hata hivyo, wakati kifaa chako kinahitaji kasi ya juu zaidi ya USB-C, utapata kwamba USB-C inaweza kukupa kasi hiyo ya juu na jinsi inavyofanya kazi vizuri.
Uwezo wa kupata kiolesura cha kasi ya juu kutoka kwa USB-C inaitwa Hali Mbadala, au Hali Mbadala kwa ufupi. Njia tatu mbadala unazoweza kukutana nazo leo ni USB3, DisplayPort, na Thunderbolt, na zingine tayari zinafifia, kama HDMI na VirtualLink, na zingine zikiongezeka, kama USB4. Njia nyingi mbadala zinahitaji mawasiliano ya kidijitali ya USB-C kwa kutumia aina fulani ya ujumbe wa kiungo wa PD. Walakini, sio USB3 zote ni rahisi zaidi. Wacha tuone kiolezo mbadala hufanya nini.
Ikiwa umeona pinout, umeona pini za kasi ya juu. Leo nataka kukuonyesha ni miingiliano gani inayopatikana kutoka kwa pini hizi leo. Hii si orodha kamili au pana - sitazungumza kuhusu mambo kama USB4, kwa mfano, kwa sehemu kwa sababu sijui vya kutosha kuihusu au sina uzoefu nayo; ni salama kudhani kuwa tutapata vifaa zaidi vilivyo na USB katika siku zijazo -C kwa vifaa vya kasi ya juu. Pia, USB-C inaweza kunyumbulika vya kutosha hivi kwamba wavamizi wanaweza kufichua Ethaneti au SATA kwa njia inayooana na USB-C - ikiwa ndivyo unatafuta, labda ukaguzi huu unaweza kukusaidia kubaini.
USB3 ni rahisi sana - TX michache tu na RX kadhaa, ingawa kiwango cha uhamishaji ni cha juu zaidi kuliko USB2, inaweza kudhibitiwa kwa wadukuzi. Ikiwa unatumia PCB ya safu nyingi yenye udhibiti wa kizuizi cha mawimbi ya USB3 na heshima kwa jozi tofauti, muunganisho wako wa USB3 kwa kawaida utafanya kazi vizuri.
Hakuna mengi ambayo yamebadilika kwa USB3 juu ya USB-C - utakuwa na multiplexer kushughulikia mzunguko, lakini hiyo ni kuhusu hilo. Vizidishi vya USB3 vipo vingi, kwa hivyo ukiongeza mlango wa USB-C unaowezeshwa na USB3 kwenye ubao wako wa mama, kuna uwezekano kwamba utakumbana na matatizo. Pia kuna Dual Channel USB3, ambayo hutumia chaneli mbili sambamba za USB3 ili kuongeza kipimo data, lakini wavamizi kwa kawaida huwa hawaingii au kuhitaji hii, na Thunderbolt inaelekea kufunika eneo hili vyema. Je, ungependa kubadilisha kifaa cha USB3 kiwe kifaa cha USB-C? Unachohitaji sana ni multiplexer. Ikiwa unafikiria kusakinisha kiunganishi cha MicroUSB 3.0 kwenye ubao wako wa mama kwa vifaa vyako vya kasi ya juu, basi ninakuomba kwa upole lakini kwa nguvu ubadilishe mawazo yako na usakinishe kiunganishi cha USB-C na VL160 juu yake.
Ikiwa unaunda kifaa cha USB3 kilicho na plagi, hauitaji hata kizidishio ili kushughulikia mzunguko - kwa kweli, hauitaji utambuzi wowote wa mzunguko. Kipinga kimoja kisichodhibitiwa cha 5.1kΩ kinatosha kuunda kiendeshi cha USB3 ambacho huchomeka moja kwa moja kwenye mlango wa USB-C, au kuunda adapta ya USB-C ya kiume hadi ya kike ya USB-A 3.0. Kwa kadiri soketi zinavyoenda, unaweza kuzuia kutumia kiboreshaji ikiwa una miunganisho ya bure ya USB3 kutoa dhabihu, ambayo kwa kweli sio mengi sana. Sijui vya kutosha kuhusu njia mbili za USB3 ili kuwa na uhakika ikiwa chaneli mbili USB3 inaauni muunganisho kama huo, lakini nadhani jibu la "hapana" linaweza kuwa zaidi kuliko "ndiyo"!
DisplayPort (DP) ni kiolesura bora cha kuunganisha maonyesho ya azimio la juu - imepita HDMI kwenye kompyuta za mezani, ikitawala nafasi ya kuonyesha iliyojengwa katika mfumo wa eDP, na kutoa azimio la juu juu ya kebo moja, mara nyingi bora kuliko HDMI. Inaweza kubadilishwa kuwa DVI au HDMI kwa kutumia adapta ya bei nafuu inayotumia kiwango cha DP++ na haina mrabaha kama HDMI. Inaleta maana kwa muungano wa VESA kufanya kazi na kikundi cha USB kutekeleza usaidizi wa DisplayPort, haswa kwani visambazaji vya DisplayPort katika SoCs vinakuwa maarufu zaidi.
Ikiwa unatumia kizimbani chenye HDMI au VGA, kinatumia Hali Mbadala ya DisplayPort nyuma ya pazia. Wachunguzi wanazidi kuja na ingizo la DisplayPort juu ya USB-C, na kwa shukrani kwa kipengele kinachoitwa MST, unaweza kuunganisha vichunguzi, kukupa usanidi wa vidhibiti vingi na kebo moja - isipokuwa unatumia Macbook, kwani Apple imeachana nayo. macOS. MST inatumika katika .
Pia, ukweli wa kuvutia - Hali Mbadala ya DP ni mojawapo ya Njia Mbadala chache zinazotumia pini za SBU ambazo zimerudishwa kwa jozi ya DisplayPort AUX. Ukosefu wa jumla wa pini za USB-C pia inamaanisha kuwa pini za usanidi wa DP lazima zisitishwe, isipokuwa kwa modi uoanifu ya DP++ HDMI/DVI, kwa hivyo adapta zote za USB-C DP-HDMI ni vibadilishaji vya DP-HDMI vinavyotumika kwa ufanisi. Kufunika - Tofauti na DP++, DP++ hukuruhusu kutumia swichi za kiwango kwa usaidizi wa HDMI.
Ikiwa ungependa kubadilisha DisplayPort, pengine utahitaji kizidishi kilichowezeshwa na DP, lakini muhimu zaidi, ni lazima uweze kutuma jumbe maalum za PD. Kwanza, sehemu nzima ya "ruzuku/ombi modi mbadala ya DP" inafanywa kupitia PD - hakuna vipingamizi vya kutosha. Pia hakuna pini zisizolipishwa za HPD, ambayo ni ishara muhimu katika DisplayPort, kwa hivyo hotplug na matukio ya kuavya hutumwa kama ujumbe kupitia kiungo cha PD. Hiyo ilisema, sio ngumu sana kutekeleza, na ninafikiria utekelezaji wa urafiki wa wadukuzi - hadi wakati huo, ikiwa unahitaji kutumia Njia Mbadala ya DP kutoa DP au HDMI juu ya bandari ya USB-C, kuna chip kama CYPD3120 ambayo hukuruhusu kuandika firmware kwa hili.
Mojawapo ya mambo yanayofanya Hali Mbadala ya DP kudhihirika ni kwamba ina njia nne za kasi ya juu kwenye USB-C, hukuruhusu kuchanganya muunganisho wa USB3 upande mmoja wa lango la USB-C na unganisho la viunga viwili vya DisplayPort kwenye nyingine. Hivi ndivyo vituo vyote vya "USB3 Ports, peripherals, na HDMI Out" hufanya kazi. Ikiwa azimio la njia mbili ni kizuizi kwako, unaweza pia kununua adapta ya quad-lane - kutokana na ukosefu wa USB3, hakutakuwa na uhamisho wa data, lakini unaweza kupata azimio la juu au viwango vya sura na njia mbili za ziada za DisplayPort.
Ninaona Hali Mbadala ya DisplayPort kuwa mojawapo ya mambo bora zaidi kuhusu USB-C, na ingawa kompyuta za mkononi za bei nafuu (au za bahati mbaya zaidi) haziungi mkono, ni vizuri kuwa na kifaa kinachofanya hivyo. Bila shaka, wakati mwingine kampuni kubwa hupata furaha hiyo moja kwa moja, kama Google ilivyofanya.
Hasa, kupitia USB-C unaweza kupata Thunderbolt 3, na hivi karibuni Thunderbolt 4, lakini hadi sasa ni nzuri tu. Thunderbolt 3 hapo awali ilikuwa maelezo ya umiliki ambayo hatimaye yalifunguliwa na Intel. Inavyoonekana hazijafunguliwa vya kutosha au zina tahadhari nyingine, na kwa kuwa vifaa vya Thunderbolt 3 porini bado vinajengwa kwa kutumia chip za Intel pekee, nadhani ukosefu wa ushindani ndio sababu ya bei kubaki kuwa thabiti. eneo la kidijitali. Kwa nini unatafuta vifaa vya Thunderbolt kwanza? Mbali na kasi ya juu, kuna kipengele kingine cha muuaji.
Unapata kipimo data cha PCIe kupitia Thunderbolt na vile vile hadi 4x ya kipimo data! Hii imekuwa mada motomoto kwa wale wanaohitaji usaidizi wa eGPU au hifadhi ya nje ya haraka katika mfumo wa viendeshi vya NVMe ambavyo baadhi ya wadukuzi hutumia kwa FPGA zilizoambatishwa na PCIe. Ikiwa una kompyuta mbili zinazowezeshwa na Thunderbolt (kwa mfano, laptops mbili), unaweza pia kuziunganisha kwa kutumia cable iliyowezeshwa na Thunderbolt - hii inaunda interface ya mtandao wa kasi kati yao bila vipengele vya ziada. Ndio, bila shaka, Thunderbolt inaweza kushughulikia kwa urahisi DisplayPort na USB3 ndani. Teknolojia ya radi ni nguvu sana na ladha kwa watumiaji wa hali ya juu.
Walakini, ubaridi huu wote unapatikana kupitia safu ya teknolojia ya wamiliki na ngumu. Radi si kitu ambacho mdukuzi pekee anaweza kuunda kwa urahisi, ingawa mtu anapaswa kujaribu siku moja. Na licha ya vipengele vingi vya kizimbani cha Thunderbolt, upande wa programu mara nyingi husababisha matatizo, hasa linapokuja suala la kujaribu kupata usingizi ili kufanya kazi kwenye kompyuta ndogo bila kuharibu msingi wa eGPU. Ikiwa haijulikani bado, ninatarajia Intel kuiweka pamoja.
Ninaendelea kusema "multiplexer". Hii ni nini? Kwa kifupi, sehemu hii husaidia kushughulikia kupeana mkono kwa kasi ya juu kulingana na mzunguko wa USB-C.
Njia ya Kasi ya Juu ni sehemu ya USB-C ambayo huathiriwa zaidi na mzunguko wa mlango. Ikiwa mlango wako wa USB-C unatumia Njia ya Kasi ya Juu, utahitaji chipu ya kuzidisha (multiplexer) ili kudhibiti zamu mbili zinazowezekana za USB-C - kupanga uelekeo wa milango na nyaya katika ncha zote mbili na vipokezi halisi vya ndani vya kasi ya juu. . na visambazaji vinalinganishwa na kifaa kilichounganishwa. Wakati mwingine, ikiwa chipu ya kasi ya juu imeundwa kwa ajili ya USB-C, vizidishi hivi viko ndani ya chip ya kasi ya juu, lakini mara nyingi ni chips tofauti. Je, ungependa kuongeza usaidizi wa Hi-Speed USB-C kwenye kifaa ambacho hakitumii Hi-Speed USB-C? Multiplexers itasisitiza shughuli za mawasiliano ya kasi ya juu.
Ikiwa kifaa chako kina kiunganishi cha USB-C chenye Njia ya Kasi ya Juu, utahitaji kizidishio - nyaya zisizohamishika na vifaa vilivyo na viunganishi haviitaji. Kwa ujumla, ikiwa unatumia kebo kuunganisha vifaa viwili vya kasi ya juu na nafasi za USB-C, zote zitahitaji kizidishio—kudhibiti mzunguko wa kebo ni jukumu la kila kifaa. Kwa pande zote mbili, multiplexer (au kidhibiti cha PD kilichounganishwa na multiplexer) kitadhibiti mwelekeo wa pini ya CC na kutenda ipasavyo. Pia, nyingi za hizi multiplexers hutumiwa kwa madhumuni tofauti, kulingana na kile unachotaka kutoka kwa bandari.
Utaona viambajengo vya USB3 katika kompyuta za mkononi za bei nafuu zinazotumia USB 3.0 kwenye mlango wa Aina ya C pekee, na ikiwa inatumia DisplayPort, utakuwa na kizidishio chenye ingizo la ziada ili kuchanganya mawimbi haya ya kifaa. Katika Thunderbolt, multiplexer itajengwa kwenye chip ya Thunderbolt. Kwa wavamizi wanaofanya kazi na USB-C lakini hawana ufikiaji wa Thunderbolt au hawahitaji Thunderbolt, TI na VLI hutoa idadi ya vizidishi vyema kwa madhumuni anuwai. Kwa mfano, nimekuwa nikitumia DisplayPort juu ya USB-C hivi majuzi, na VL170 (inaonekana kuwa kisanii 1:1 cha HD3SS460 ya TI) inaonekana kama chipu nzuri kwa matumizi ya DisplayPort + USB3.
Vizidishi vya USB-C ambavyo vinaauni DisplayPort (kama vile HD3SS460) kwa asili havifanyi udhibiti wa pini za CC na ugunduzi wa kugeuza, lakini hiyo ni kizuizi kinachofaa - DisplayPort inahitaji kiungo cha PD mahususi kwa programu, ambacho ni muhimu sana. uwezo wa multiplexer. Je, umefurahishwa na USB3 ambayo haihitaji muunganisho wa PD? VL161 ni IC rahisi ya USB3 multiplexer na pembejeo ya polarity, hivyo unaweza kufafanua polarity mwenyewe.
Ikiwa pia hauitaji utambuzi wa polarity - je PD ya analogi ya 5v pekee inatosha kwa mahitaji yako ya USB3? Tumia kitu kama VL160 - inachanganya vipokeaji na vyanzo vya analogi ya PD, nguvu ya uchakataji na wimbo wa mwendo kasi unaoingiliana zote kwa moja. Ni chip halisi "Nataka USB3 juu ya USB-C, nataka kila kitu kisimamiwe kwa ajili yangu"; kwa mfano, kadi za kukamata za HDMI za chanzo huria za hivi majuzi hutumia VL160 kwa milango yao ya USB-C. Ili kuwa wa haki, sihitaji kutaja VL160 - kuna kadhaa ya microcircuits kama hizo; "USB3 mux kwa USB-C, fanya yote" labda ni aina maarufu zaidi ya chipu inayohusiana na USB-C.
Kuna aina kadhaa za urithi za USB-C. Ya kwanza, ambayo sitamwaga machozi, ni Njia Mbadala ya HDMI; inaweka tu pini za kiunganishi cha HDMI juu ya pini za kiunganishi cha USB-C. Inaweza kukupa HDMI kupitia USB-C, na inaonekana kuwa inapatikana kwenye simu mahiri kwa muda mfupi. Walakini, inapaswa kushindana na urahisi wa kugeuza kuwa Njia Mbadala ya DisplayPort ya HDMI, wakati ubadilishaji wa HDMI-DP mara nyingi ni wa gharama na hauwezi kutumika kwa kushirikiana na USB 3.0 kwa sababu HDMI inahitaji jozi nne tofauti na mizigo ya leseni ya HDMI, kulingana na inaonekana kuwa kuchochea ukuzaji wa Njia ya Alt ya HDMI ardhini. Ninaamini kuwa inapaswa kusalia hapo kwa sababu siamini kwamba ulimwengu wetu unaweza kuboreshwa kwa kuongeza HDMI zaidi.
Walakini, nyingine inavutia sana - inaitwa VirtualLink. Baadhi ya makampuni makubwa ya teknolojia yanafanyia kazi uwezo wa USB-C katika Uhalisia Pepe - hata hivyo, ni vizuri sana wakati kifaa chako cha uhalisia pepe kinahitaji kebo moja pekee kwa kila kitu. Hata hivyo, glasi za Uhalisia Pepe zinahitaji onyesho-mbili za mwonekano wa juu, violesura vya video vya kiwango cha juu, pamoja na miunganisho ya data ya kasi ya juu kwa kamera na vitambuzi vya ziada, na mchanganyiko wa kawaida wa "DisplayPort + USB3" ya kawaida haiwezi kutoa vipengele kama hivyo. wakati huo. Na unafanya nini basi
Timu ya VirtualLink inasema ni rahisi: unaweza kuunganisha jozi mbili zisizohitajika za USB2 kwenye kiunganishi cha USB-C na utumie pini nne kuunganisha USB3. Je! unakumbuka chip ya ubadilishaji ya USB2 hadi USB3 niliyotaja katika nakala fupi nusu mwaka uliopita? Ndiyo, lengo lake la awali lilikuwa VirtualLink. Bila shaka, usanidi huu unahitaji kebo maalum ya gharama kubwa zaidi na jozi mbili za ziada zenye ngao, na inahitaji hadi 27W ya nishati kutoka kwa Kompyuta, yaani, pato la 9V, ambalo ni nadra kuonekana kwenye chaja za ukutani za USB-C au vifaa vya rununu. nguvu. Tofauti kati ya USB2 na USB3 inafadhaisha kwa wengine, lakini kwa VR VirtualLink inaonekana kuwa muhimu sana.
Baadhi ya GPU huja na usaidizi wa VirtualLink, lakini hiyo haitoshi baada ya muda mrefu, na kompyuta ndogo zinazojulikana kwa kukosa bandari za USB-C mara nyingi hazifanyi hivyo. Hii ilisababisha Valve, mhusika mkuu katika makubaliano hayo, kurudi nyuma katika kuongeza unganisho la VirtualLink kwenye Kielezo cha Valve, na kila kitu kilishuka kutoka hapo. Kwa bahati mbaya, VirtualLink haijawahi kuwa maarufu. Itakuwa njia mbadala ya kuvutia - kebo moja itakuwa chaguo bora kwa watumiaji wa Uhalisia Pepe, na kuhitaji volteji ya juu zaidi ya USB-C kunaweza kutupa zaidi ya 5V yenye utendakazi wa PD. Bandari - Sio kompyuta ndogo au Kompyuta zinazotoa huduma hizi siku hizi. Ndiyo, ukumbusho tu - ikiwa una mlango wa USB-C kwenye eneo-kazi au kompyuta yako ya mkononi, hakika itakupa 5V, lakini hutapata chochote cha juu zaidi.
Hata hivyo, hebu tuangalie upande mkali. Ikiwa una mojawapo ya GPU hizi zilizo na mlango wa USB-C, itatumia USB3 na DisplayPort!
Jambo kuu kuhusu USB-C ni kwamba wachuuzi au wavamizi wanaweza kufafanua hali yao mbadala ikiwa wanataka, na ingawa adapta itakuwa ya umiliki wa nusu, kimsingi bado ni bandari ya USB-C ya kuchaji na kuhamisha data. Je! Unataka Njia Mbadala ya Ethernet au SATA ya Mlango Mbili? fanya hivyo. Siku zimepita za kulazimika kutafuta viunganishi visivyofichika sana vya vifaa vyako kwani kila kiunganishi cha kizimbani na chaji ni tofauti na kinaweza kugharimu zaidi ya $10 kila kimoja ikiwa ni nadra kupatikana.
Si kila mlango wa USB-C unaohitaji kutekeleza vipengele hivi vyote, na vingi havihitaji. Hata hivyo, watu wengi hufanya hivyo, na kadiri muda unavyosonga, tunapata utendakazi zaidi na zaidi kutoka kwa bandari za kawaida za USB-C. Kuunganishwa na kusawazisha huku kutalipa kwa muda mrefu, na ingawa kutakuwa na kupotoka mara kwa mara, watengenezaji watajifunza kushughulika nao kwa busara.
Lakini jambo moja ambalo nimekuwa nikijiuliza ni kwa nini mzunguko wa plagi haushughulikiwi kwa kuweka + na - waya kwenye pande tofauti. Kwa hivyo, ikiwa kuziba imeunganishwa kwa njia "isiyo sahihi", + itaunganishwa na - na - itaunganishwa na +. Baada ya kusimbua mawimbi kwenye mpokeaji, unachotakiwa kufanya ni kubadili vijiti ili kupata data sahihi.
Kimsingi, shida ni uadilifu wa ishara na mazungumzo. Hebu fikiria, sema, kiunganishi cha pini 8, safu mbili za nne, 1/2/3/4 upande mmoja na 5/6/7/8 kwa upande mwingine, ambapo 1 ni kinyume na 5. Hebu tuseme unataka jozi ya +/- pokea /tangaza. Unaweza kujaribu kuweka Tx+ kwenye pin 1, Tx- kwenye pin 8, Rx+ kwenye pin 4, na Rx- kwenye pin 5. Ni wazi, kuingiza nyuma kubadilishana tu +/-.
Lakini ishara ya umeme haitembei kwenye pini ya mawimbi, inasafiri kati ya ishara na kurudi kwake kwenye uwanja wa umeme. Tx-/Rx- inapaswa kuwa "kurudi" kwa Tx+/Rx+ (na ni wazi kinyume chake). Hii inamaanisha kuwa ishara za Tx na Rx zinaingiliana.
"Unaweza" kujaribu kurekebisha hili kwa kufanya mawimbi ya ziada yasiwe na usawa - kimsingi kuweka ndege ya ardhini iliyobana sana karibu na kila ishara. Lakini katika kesi hii, unapoteza kinga ya kelele ya jozi tofauti ya hali ya kawaida, ambayo inamaanisha kuwa mazungumzo rahisi kutoka kwa Tx+/Rx- kinyume na kila mmoja hayaghairi.
Ukilinganisha hii na kuweka Tx+/Tx- kwenye pini 1/2 na 7/8 na Rx+/Rx- kwenye pini 3/4 na 5/6 kupitia kizidishio, sasa mawimbi ya Tx/Rx hayavuki na mazungumzo yote yanasababishwa. kwenye anwani Tx au Rx, itakuwa ya kawaida kwa jozi zote mbili na itafidiwa kiasi.
(Ni wazi, kiunganishi halisi pia kitakuwa na pini nyingi za ardhini, sikutaja tu kwa sababu ya ufupi.)
> Kuunganishwa huleta utangamano ambao ni vigumu kueleza, IMO kile USB-C huleta ni ulimwengu wa kutopatana kwa siri ambayo ni vigumu kuelewa kwa wenye ujuzi wa teknolojia kwa vile vipimo havisemi hata kile inachoweza/haiwezi kufanya. na itazidi kuwa mbaya zaidi kadiri njia mbadala zinavyoongezwa, na nyaya hizo hizo zina matatizo pia...
Viunganishi vingi vya kabla ya USB-C vilikuwa viunganishi vya pipa, ambavyo ni vya bei nafuu zaidi kuliko USB-C. Ingawa chapa nyingi za vituo vya gati zinaweza kuwa na viunganishi vya ajabu ambavyo ni kero, pia mara nyingi hupata ufikiaji wa moja kwa moja kwa PCI-E na mabasi mengine, na kwa kawaida huwa na idadi kubwa ya njia - haraka zaidi kuliko USB-C, angalau kiasi cha wakati wako. … USB-C haikuwa ndoto mbaya kwa wavamizi ambao walitaka USB-2 pekee, kiunganishi cha bei ghali tu, na kiunganishi cha kizimbani hakikuwa bora, lakini wakati unahitaji ngumu. Linapokuja suala la uwezo wa kasi ya juu, USB-C huipeleka kwenye kiwango kingine cha utendakazi.
Kwa kweli, hiyo ilikuwa maoni yangu pia. Kiwango kinaruhusu kila kitu, lakini hakuna mtu atakayetekeleza chochote ambacho kitafanya kuwa vigumu kwa vifaa vyovyote viwili vya USB-C kufanya kazi pamoja. Nimepitia hayo; Nimewasha kompyuta yangu kibao kupitia adapta ya umeme ya USB-A na kebo ya USB-A hadi USB-C kwa miaka. Hii inaniruhusu kubeba adapta ya kompyuta kibao na simu yangu. Nilinunua laptop mpya na adapta ya zamani haitaichaji - baada ya kusoma chapisho lililopita, niligundua kuwa labda inahitaji moja ya voltages ya juu ambayo adapta ya USB-A haiwezi kutoa. Lakini ikiwa hujui maalum ya interface hii ngumu sana, basi sio wazi kabisa kwa nini cable ya zamani haifanyi kazi.
Hata mtoaji mmoja hawezi kufanya hivi. Tulipata kila kitu kutoka kwa Dell ofisini. Laptop ya Dell, kituo cha docking cha Dell (USB3), na kifuatiliaji cha Dell.
Haijalishi ni kizimbani gani ninachotumia, ninapata hitilafu ya "Onyesho la kikomo cha muunganisho", hitilafu ya "Kikomo cha malipo", ni skrini moja tu kati ya mbili zinazofanya kazi, au haitaunganishwa kwenye gati kabisa. Ni fujo.
Sasisho za programu lazima zifanywe kwenye ubao wa mama, kituo cha kusimamisha, na madereva lazima pia kusasishwa. Hatimaye ilifanya jambo la ajabu kufanya kazi. USB-C imekuwa ikiumiza kichwa kila wakati.
Ninatumia vituo visivyo vya Dell na kila kitu kilikwenda sawa! =D Kutengeneza kizimbani kinachofaa cha USB-C haionekani kuwa ngumu - kwa kawaida hufanya kazi vizuri hadi unapokutana na mambo ya ajabu ya Thunderbolt, na hata wakati huo kuna matatizo katika eneo la "plug, chomoa, fanya kazi". Sitasema uwongo, kwa wakati huu nilitaka kuona mchoro wa ubao-mama wa kompyuta ndogo ya Dell iliyo na vituo hivi vya kusimamisha kizimbani.
Arya ni sawa. Shida zote zilitoweka niliponunua kigawanyaji cha bei nafuu cha USB-C kutoka Amazon. Kibodi, kamera za wavuti, dongle za USB zinaweza kuchomekwa, kifuatilizi huchomeka kwenye bandari ya USB-C, HDMI au DP kwenye kompyuta ya mkononi, na iko tayari kutumika. Niliambiwa cha kufanya na kijana wa IT ambaye alisema kizimbani cha Dell hakikuwa na thamani ya pesa hizo.
Hapana, hawa ni wajinga wa Dell tu - inaonekana waliamua kufanya bidhaa isiendane na USB-C wakati wa kutumia kiunganishi sawa.
Ndiyo, ukiniuliza, kifaa kama kompyuta kibao kinahitaji kuwa mahususi zaidi kuhusu "mbona haijachajiwa kikamilifu". Ujumbe ibukizi "Angalau 9V @ 3A chaja ya USB-C inahitajika" itasuluhisha shida za watu kama hii na kufanya kile ambacho mtengenezaji wa kompyuta kibao anatarajia. Hata hivyo, hatuwezi hata kuamini kwamba yeyote kati yao atatoa sasisho moja la programu baada ya kifaa kuanza kuuzwa.
Sio tu ya bei nafuu, lakini pia yenye nguvu. Umeona viunganishi vingapi vya USB vilivyovunjika kwenye vifaa mbalimbali? Mara nyingi mimi hufanya hivi - na kwa kawaida kifaa kama hicho hutupwa mbali, kwa sababu haiwezekani kiuchumi kukitengeneza ...
Viunganishi vya USB, vinavyoanzia na USB ndogo, vimekuwa hafifu sana, na kulazimika kuziba na kuzichomoa mara kwa mara, kwa kawaida na watu ambao hawazipanga vizuri, hutumia nguvu nyingi, kuvizungusha kutoka upande hadi upande, hufanya viunganishi kuwa vya kutisha. Kwa data, hii inaweza kuvumilika, lakini ikizingatiwa kuwa USB-C sasa inatumiwa pia kuwasha kila kitu kutoka kwa saa mahiri hadi kompyuta ndogo na kila aina ya vifaa vya kielektroniki ambavyo havitumii data kabisa, viunganishi vilivyoharibika vitazidi kuwa vya kawaida. . Zaidi inatutia wasiwasi - na bila sababu nzuri.
Hiyo ni kweli, nimeona kiunganishi kimoja tu cha pipa kilichovunjika na ni rahisi kurekebisha (kando na toleo la Dell BS, inafanya kazi tu kwenye chaja inayomilikiwa ambayo inaweza kuwasiliana nayo, ambayo ni dhaifu sana, unaweza kuiharibu hata ikiwa. huwahi kuendesha baiskeli..) Hata kwa mkarabati mwenye uzoefu, kiunganishi cha USB-C kitakuwa PITA, chenye eneo zaidi la PCB, pini ndogo za solder...
Viunganishi vya mapipa kwa kawaida hukadiriwa kwa nusu ya mzunguko (au chini) ya viunganishi vya kawaida vya USB-C. Hii ni kwa sababu pini ya katikati hujipinda kila inapoingizwa, na kwa USB, mkono wa lever ni mfupi zaidi. Nimeona jahazi nyingi za mapipa ambazo zimeharibiwa na matumizi.
Moja ya sababu zinazofanya USB-C ionekane kuwa ya kuaminika ni viunganishi vya bei nafuu au nyaya. Ukipata bidhaa inayoonekana "mtindo" au "baridi" ikiwa na ukingo wa sindano au chochote, labda ni ujinga. Inapatikana tu kutoka kwa watengenezaji wakuu wa kebo na vipimo na michoro.
Sababu nyingine ni kwamba unatumia USB-C zaidi ya viunganishi vyenye umbo la pipa. Simu huunganisha na kukata kila siku, wakati mwingine mara kadhaa.
Muda wa kutuma: Juni-24-2023